Il miglioramento scolastico è un obiettivo perseguito da governi e istituzioni scolastiche in tutto il mondo. Tuttavia, troppo spesso, le strategie adottate seguono un approccio top-down, che impone riforme dall’alto senza tenere conto delle reali necessità di chi vive quotidianamente l’ambiente scolastico: gli insegnanti e gli studenti. Questo approccio burocratico rischia di non incidere realmente sulla qualità dell’apprendimento, ignorando le dinamiche interne delle scuole e la professionalità del corpo docente. Secondo David Hopkins, esperto di leadership educativa e consulente per riforme scolastiche a livello internazionale, il miglioramento della scuola deve partire dalla valorizzazione della professionalità degli insegnanti, dal loro coinvolgimento attivo nei processi decisionali e dal potenziamento delle loro competenze pedagogiche. Come riportato nell’articolo di Helen Amass pubblicato sulla rivista TES (Times Educational Supplement), una delle principali pubblicazioni internazionali dedicate all’istruzione e alla ricerca educativa, e nei suoi lavori come Every School a Great School (Hopkins, D., 2007, Open University Press) e The Practice and Theory of School Improvement (Hopkins, D., 2005, Springer), Hopkins sottolinea l’importanza di una visione basata sul rafforzamento delle capacità scolastiche, piuttosto che su riforme imposte dall’alto. Anche in Italia, Angelo Paletta, docente e ricercatore nel campo della leadership educativa, evidenzia nei suoi studi l’importanza di un modello di governance scolastica basato sulla partecipazione attiva degli insegnanti e sulla valorizzazione della loro professionalità (Paletta, A., 2019, Leadership educativa e miglioramento scolastico, Il Mulino). Esplorando le idee chiave di Hopkins, analizzeremo come un cambiamento efficace possa realizzarsi attraverso un approccio basato sulla capacità di sviluppo delle scuole, sull’innovazione metodologica e sulla centralità della didattica.

Il ruolo cruciale degli insegnanti nel processo di miglioramento

Uno degli assunti fondamentali del pensiero di Hopkins è che il miglioramento scolastico non si riduce a una mera questione di rendimento scolastico, ma riguarda la capacità delle scuole di offrire un ambiente favorevole all’apprendimento e alla crescita degli studenti. Questo significa considerare la scuola non solo come un luogo di trasmissione del sapere e della conoscenza, ma anche come un ecosistema in cui si sviluppano soft skills e life skills, competenze cognitive, emotive e sociali. Per questo motivo, qualsiasi tentativo di riforma efficace deve concentrarsi sulla qualità dell’insegnamento e sul reclutamento e formazione continua del personale docente, promuovendo un clima di collaborazione e innovazione.

Studi come Fifteen Thousand Hours di Michael Rutter hanno dimostrato che la scuola ha un impatto diretto e significativo sulle performance degli studenti, influenzando fino al 30% dei risultati misurati. Tale influenza dipende non solo da fattori strutturali, ma soprattutto dalla qualità dell’insegnamento, dall’organizzazione interna della scuola e dalla sua cultura pedagogica. Rutter ha evidenziato come gli ambienti scolastici più efficaci siano quelli in cui esistono aspettative alte per tutti gli studenti, vi è un forte coinvolgimento della comunità e si adottano strategie didattiche basate su evidenze scientifiche.

Gli insegnanti sono, quindi, gli attori principali del miglioramento scolastico. La loro capacità di riflettere sulla propria pratica, sperimentare strategie didattiche innovative e costruire un ambiente di apprendimento stimolante costituisce il fulcro del successo scolastico. Tuttavia, per ottenere risultati concreti, essi devono essere messi nella condizione di migliorare continuamente il proprio operato attraverso opportunità di formazione mirata, strumenti didattici adeguati e una leadership scolastica che supporti la sperimentazione e l’autonomia professionale. Inoltre, strategie come il peer coaching possono favorire il confronto tra docenti e la diffusione di buone pratiche, contribuendo a creare una cultura scolastica orientata all’apprendimento continuo e al miglioramento costante.

Oltre le strategie top-down: un approccio basato sulla capacità di sviluppo

Secondo Hopkins, uno degli errori più comuni nelle politiche educative è l’imposizione di modelli standardizzati di miglioramento scolastico. Molte riforme governative si concentrano su interventi burocratici, come la valutazione dei risultati, la ristrutturazione dei curricoli o l’aumento delle responsabilità amministrative per i dirigenti scolastici. Tuttavia, tali misure spesso trascurano il vero cuore del problema: il miglioramento della didattica in classe e la crescita professionale degli insegnanti.

Un’alternativa più efficace consiste nel considerare il miglioramento scolastico come un continuum di sviluppo, in cui ogni scuola si trova a un punto specifico di crescita e deve essere supportata in modo personalizzato. Invece di applicare modelli rigidi, è necessario partire da un’analisi attenta del contesto scolastico, coinvolgendo attivamente docenti e studenti nel processo decisionale, e identificando le strategie più adatte a favorire il progresso in quella determinata realtà.

Un altro principio chiave è la distinzione tra due funzioni essenziali della scuola: la manutenzione e lo sviluppo. La manutenzione riguarda gli aspetti organizzativi e amministrativi che garantiscono il funzionamento quotidiano dell’istituzione scolastica. Lo sviluppo, invece, riguarda la capacità della scuola di innovare e migliorare le pratiche didattiche, implementando metodologie basate sulla ricerca educativa e sull’apprendimento attivo. Per una crescita autentica, è fondamentale trovare un equilibrio tra queste due funzioni, evitando di focalizzarsi esclusivamente sugli aspetti amministrativi a scapito della qualità dell’insegnamento e del benessere degli studenti.

La centralità della pedagogia e il nucleo didattico

Uno degli elementi più importanti per Hopkins è il concetto di “nucleo didattico”, che rappresenta l’interconnessione tra curriculum, insegnamento, apprendimento e valutazione. Questo modello sottolinea l’importanza di progettare esperienze educative che vadano oltre la mera trasmissione di conoscenze, coinvolgendo attivamente gli studenti e sviluppando le loro competenze cognitive e metacognitive.

In tal senso, la ricerca di John Hattie ha dimostrato che le strategie didattiche con il maggiore impatto sull’apprendimento non riguardano tanto la struttura organizzativa della scuola, quanto le pratiche utilizzate dagli insegnanti. Tra le tecniche più efficaci troviamo:

• L’uso consapevole di domande di ordine superiore per stimolare il pensiero critico;
• La creazione di compiti che si collocano nella zona di sviluppo prossimale dello studente;
• Il ricorso a metodologie didattiche attive, come il cooperative learning e la flipped classroom;
• L’attenzione al benessere emotivo degli studenti, che influisce direttamente sulla loro capacità di apprendimento.

Affinché tali strategie vengano adottate su larga scala, è essenziale che gli insegnanti ricevano una formazione adeguata e abbiano la possibilità di sperimentare e confrontarsi tra loro in un ambiente di apprendimento professionale continuo.

La formazione degli insegnanti e il peer coaching

Un altro punto cardine del miglioramento scolastico è la formazione professionale degli insegnanti. Secondo Hopkins, uno dei metodi più efficaci per promuovere lo sviluppo professionale è il peer coaching, ovvero la collaborazione tra insegnanti per condividere pratiche efficaci, osservare reciprocamente le lezioni e fornire feedback costruttivo. Questo approccio permette di creare una cultura dell’apprendimento anche tra i docenti, stimolando il miglioramento continuo e la sperimentazione di nuove strategie didattiche. Hopkins (2007) evidenzia che il peer coaching si basa su un ciclo continuo di osservazione, riflessione e implementazione, il che consente agli insegnanti di affinare le proprie pratiche in un contesto di supporto reciproco.

Inoltre, l’adozione di giri di istruzione (instructional rounds) può rivelarsi particolarmente utile. In questo modello, gli insegnanti di diverse scuole visitano le classi per osservare le metodologie utilizzate e analizzare collettivamente le pratiche migliori. L’obiettivo non è giudicare o classificare gli insegnanti, ma piuttosto sviluppare una comprensione comune di ciò che funziona e come implementarlo nelle proprie classi. Hopkins (2011) sottolinea che questo approccio promuove una cultura di apprendimento condiviso, consentendo ai docenti di identificare schemi ricorrenti nell’insegnamento e sviluppare strategie più efficaci basate sull’evidenza. Inoltre, i giri di istruzione possono servire come strumento per diffondere innovazioni didattiche all’interno di una rete scolastica più ampia, creando un impatto positivo a lungo termine.

Il miglioramento della scuola passa inevitabilmente attraverso il potenziamento delle competenze degli insegnanti e la creazione di una cultura della collaborazione e dello sviluppo professionale. Questo processo non si limita alla mera formazione, ma richiede un ripensamento delle dinamiche scolastiche, affinché gli insegnanti possano agire come veri e propri agenti del cambiamento educativo. Le riforme imposte dall’alto, che si concentrano su aspetti burocratici o su indicatori di rendimento standardizzati, rischiano di non incidere realmente sulla qualità dell’apprendimento, poiché trascurano la dimensione umana e relazionale dell’insegnamento.

Al contrario, investire nella formazione degli insegnanti, nella condivisione delle pratiche e nello sviluppo di metodologie didattiche innovative rappresenta la strada più efficace per garantire un miglioramento duraturo e significativo. Hopkins sottolinea che la formazione dovrebbe essere continua, basata su ricerca empirica e accompagnata da un sistema di mentoring e peer coaching che favorisca il confronto e l’apprendimento reciproco tra docenti. Inoltre, è fondamentale che le scuole creino spazi di sperimentazione e riflessione, in cui gli insegnanti possano testare nuove strategie didattiche e adattarle alle esigenze specifiche dei loro studenti.

Come sottolinea Hopkins, la chiave del successo risiede nel creare un ambiente in cui gli insegnanti siano messi nelle condizioni di fare ciò che sanno fare meglio: insegnare, ma con una consapevolezza pedagogica più approfondita e strumenti più efficaci per favorire un apprendimento significativo e inclusivo.

© RIPRODUZIONE RISERVATA