Le buone pratiche didattiche, scoperte e sperimentate dalla ricerca educativa per decenni, rendono difficile comprendere come, nonostante tutto, la didattica trasmissiva continui a predominare nella scuola italiana, con risultati spesso deludenti evidenziati dalle rilevazioni nazionali e internazionali. Tuttavia, demonizzare del tutto le pratiche trasmissive non è la soluzione più efficace, poiché queste rimangono valide e possono essere integrate in modo equilibrato, affiancandole a metodologie attive, sperimentali e innovative. Molte di queste buone pratiche non sono recenti né frutto di ricerche contemporanee; al loro tempo, la rivoluzione tecnologica era agli albori, ma la loro efficacia resta sorprendentemente attuale, anche se spesso trascurata da chi ancora oggi riproduce in classe metodi educativi obsoleti. A ben vedere, persino i grandi pensatori e filosofi dell’antichità hanno sperimentato e personalizzato l’apprendimento. La didattica trasmissiva, nata come risposta alla necessità di alfabetizzare grandi numeri di studenti, potrebbe ora essere ripensata per rispondere alle sfide educative odierne.

Tra le pratiche didattiche efficaci spicca la metodologia delle “difficoltà desiderabili”, applicata oggi nel game-based learning e nella gamification. Questo concetto, introdotto dallo psicologo cognitivo Robert A. Bjork nel 1994, descrive compiti di apprendimento che richiedono uno sforzo sufficiente a migliorare le prestazioni a lungo termine. L’apprendimento, infatti, risulta più efficace quando il processo include sfide calibrate, capaci di stimolare un’elaborazione più profonda delle informazioni. Evitando eccessive semplificazioni, tali difficoltà attivano processi mentali più complessi, generando una crescita cognitiva significativa e duratura.

Il fondamento teorico delle difficoltà desiderabili

La teoria delle difficoltà desiderabili si basa su un principio che afferma che il cervello umano funzioni in modo simile a un muscolo: solo se stimolato adeguatamente, esso si sviluppa. Gli studi neuroscientifici supportano questa analogia, mostrando che compiti cognitivi impegnativi attivano aree chiave come la corteccia prefrontale e l’ippocampo, essenziali per la memoria e il ragionamento. Se il compito è troppo facile, non c’è stimolo sufficiente per la crescita cognitiva, proprio come un esercizio fisico troppo leggero non porta a un miglioramento muscolare. Al contrario, compiti che richiedono un certo livello di sforzo mentale attivano processi come il consolidamento sinaptico e la plasticità cerebrale, facilitando un’elaborazione più approfondita delle informazioni e un ricordo duraturo. Questo effetto, noto come “desirable difficulty”, è stato approfondito da esperti come Nate Kornell, ex studente di Bjork, che lo definisce “un intervento educativo che porta gli studenti a fare peggio nel breve termine ma meglio nel lungo termine”. Tale approccio non solo rafforza il ricordo, ma sviluppa anche il pensiero critico e l’autoefficacia degli studenti, elementi fondamentali per una crescita cognitiva completa.

Analisi neuroscientifica

Dal punto di vista neuroscientifico, le difficoltà desiderabili attivano aree specifiche del cervello, come la corteccia prefrontale e l’ippocampo, coinvolte nella memoria, nella pianificazione e nell’elaborazione delle informazioni complesse. La spaziatura tra le sessioni di apprendimento, per esempio, stimola il consolidamento delle informazioni a lungo termine attraverso la ripetuta attivazione dei circuiti neuronali. Questo processo non solo rinforza le connessioni sinaptiche, ma favorisce anche la plasticità cerebrale, ossia la capacità del cervello di adattarsi e riorganizzarsi in risposta a nuove sfide cognitive.

L’interleaving, che prevede l’alternanza tra argomenti correlati ma distinti, incrementa la capacità del cervello di stabilire connessioni tra concetti diversi, migliorando la comprensione e la flessibilità cognitiva. Il recupero attivo delle informazioni, attraverso prove e test autogenerati, non solo rafforza la memoria, ma aumenta anche la capacità di problem solving, grazie all’attivazione ripetuta dei percorsi neuronali associati al ricordo. Inoltre, questo tipo di esercizio promuove il trasferimento delle conoscenze apprese in contesti nuovi e complessi.

Gli errori, lungi dall’essere un ostacolo, sono una parte fondamentale di questo processo. Quando uno studente affronta una difficoltà e commette un errore, il cervello attiva un meccanismo di correzione che coinvolge il sistema dopaminergico. Questo processo genera una sensazione di gratificazione quando l’errore viene superato, rafforzando la motivazione intrinseca e l’autoefficacia, elementi cruciali per una crescita cognitiva e personale sostenibile.

Analisi pedagogica

Dal punto di vista pedagogico, le difficoltà desiderabili rappresentano una strategia potente per rendere gli studenti protagonisti attivi e consapevoli del loro apprendimento. Questo approccio, teorizzato da Robert Bjork e sostenuto da studiosi come John Hattie, autore di “Visible Learning”, promuove un coinvolgimento profondo con i contenuti, spingendo gli studenti a esplorare, riflettere e affrontare le sfide in modo critico e attivo. Le difficoltà desiderabili supportano l’apprendimento metacognitivo, che implica il monitoraggio e la regolazione delle proprie strategie cognitive per superare gli ostacoli, favorendo lo sviluppo di competenze trasversali fondamentali, come il problem solving, la resilienza e la capacità di gestire situazioni complesse.

Un esempio concreto di questo approccio è la teoria dello “scaffolding” di Jerome Bruner, secondo cui gli studenti devono affrontare compiti leggermente al di sopra delle loro capacità attuali, ricevendo il supporto necessario per progredire verso una maggiore autonomia. Anche Carol Dweck, con la sua teoria della “mentalità di crescita” (Growth Mindset), sottolinea l’importanza di vedere le difficoltà come opportunità di apprendimento e non come ostacoli insormontabili.

Per gli insegnanti, l’applicazione efficace di queste tecniche richiede una progettazione didattica attenta e flessibile. Occorre calibrare le difficoltà in base al livello degli studenti, considerando il contesto socio-culturale e i bisogni individuali. Inoltre, fornire un feedback costante è cruciale per garantire che il processo di apprendimento rimanga motivante e orientato al successo. Un buon feedback, come suggerito da Dylan Wiliam nel contesto della “formative assessment”, non si limita a correggere gli errori, ma offre spunti per riflettere sul percorso svolto, rafforzando la consapevolezza e la fiducia nelle proprie capacità. Questo tipo di approccio contribuisce a creare un ambiente educativo inclusivo e stimolante, dove le difficoltà diventano opportunità di crescita personale e cognitiva.

Buone pratiche nel mondo

Le difficoltà desiderabili trovano applicazione in numerosi sistemi educativi a livello globale. In Finlandia, per esempio, l’apprendimento attivo e la spaziatura sono integrati nei piani didattici, con un forte focus sull’autonomia degli studenti. Negli Stati Uniti, molte scuole adottano strategie basate sulla scienza cognitiva, come la pratica del test frequente e l’interleaving, per migliorare le prestazioni accademiche a lungo termine.

Anche in Asia, paesi come il Giappone utilizzano approcci che favoriscono l’apprendimento basato sulla scoperta e sull’autogenerazione delle risposte, incoraggiando gli studenti a superare le difficoltà in modo collaborativo. Queste pratiche dimostrano che, nonostante le differenze culturali e strutturali, le difficoltà desiderabili possono essere adattate a contesti educativi diversi.

Esempi pratici per ogni ordine di scuola

Scuola primaria

Nella scuola primaria, un esempio pratico di difficoltà desiderabile potrebbe essere l’uso di giochi didattici, che richiedono agli studenti di risolvere enigmi complessi o recuperare informazioni apprese in precedenza. Un esercizio di spaziatura potrebbe prevedere di introdurre nuovi vocaboli durante una lezione e poi richiedere il loro utilizzo in una storia inventata dagli studenti una settimana dopo.

Scuola secondaria di primo grado

A livello di scuola media, un’applicazione pratica potrebbe consistere nell’interleaving tra diverse discipline. Ad esempio, durante una lezione di scienze, si potrebbe alternare lo studio della biologia e della chimica, richiedendo agli studenti di collegare concetti come fotosintesi e reazioni chimiche. Anche il recupero attivo delle informazioni, attraverso quiz frequenti e giochi a punti, può essere particolarmente efficace.

Scuola secondaria di secondo grado

Nelle scuole superiori, le difficoltà desiderabili possono essere implementate attraverso l’uso di dibattiti e problem solving complessi. Un esempio potrebbe essere un progetto interdisciplinare che richieda agli studenti di utilizzare conoscenze di fisica, matematica ed economia per progettare una soluzione a un problema reale, come la riduzione dell’inquinamento. Questo tipo di approccio stimola il pensiero critico e la capacità di sintesi.

Conclusioni

Le difficoltà desiderabili rappresentano una strategia educativa che, se applicata correttamente, può migliorare significativamente l’apprendimento a lungo termine e promuovere lo sviluppo cognitivo. Questo principio trova applicazione anche al di fuori del contesto scolastico, ad esempio nel Game-Based Learning, dove i videogiochi hanno incorporato da sempre il concetto di difficoltà desiderabili.

Fin dai tempi del classico e intramontabile “Pac-Man”, i giocatori sono stati chiamati ad affrontare sfide crescenti, calibrate per essere impegnative, ma non impossibili. Ogni livello rappresenta un graduale aumento della difficoltà che stimola il giocatore a sviluppare nuove strategie, migliorare le capacità decisionali e perseverare nonostante gli errori. Questo modello, tipico anche di molti giochi moderni, favorisce l’apprendimento per tentativi ed errori e la gratificazione per il superamento delle difficoltà, rinforzando il concetto di mentalità di crescita teorizzato da Carol Dweck.

Sfruttando le scoperte delle neuroscienze e della pedagogia, gli insegnanti possono creare ambienti di apprendimento altrettanto stimolanti, in cui le sfide siano calibrate per motivare gli studenti a sviluppare resilienza e pensiero critico. Tuttavia, è fondamentale calibrare le difficoltà in base alle necessità degli studenti, per evitare frustrazioni inutili e garantire che il processo di apprendimento rimanga efficace e gratificante.

© RIPRODUZIONE RISERVATA